بالأمس، شارك باتريك ليونارد على حسابه في X (تويتر سابقًا) إعلانًا مثيرًا للاهتمام للغاية. يتعلق الأمر بلحظة في طاولة نهائية عبر الإنترنت، حيث يقوم اللاعب الإنجليزي بالمراهنة، واللاعب الموجود في الـ BB في وضع الـ all-in التلقائي، واللاعب الموجود في الـ Small Blind لديه نصف BB فقط.
في هذا المقال:
- 1 باتريك ليونارد والطاولة النهائية على PS: ماذا تفعلون هنا؟
- 2 آراء المحترفين
- 3 ماذا يقول علم الرياضيات
- 4 كيف انتهى الأمر؟
- 5 رد باتريك ليونارد
باتريك ليونارد والطاولة النهائية على PS: ماذا تفعلون هنا؟
بعد رأس السنة مباشرة، تظهر لحظة بوكر مثيرة للاهتمام. تأتي الفكرة من أحد أقوى اللاعبين وأكثرهم نشاطًا، مثل الإنجليزي باتريك ليونارد. شارك "pads" الشهير على حسابه في X موقفًا من بطولة تم لعبها على منصة PokerStars العالمية، بـ 109 دولارات للـ buy-in مع 15000 دولار مضمونة. نحن في الطاولة النهائية وليونارد، كثاني أكبر رصيد من الرقائق، يرفع x2 في موقف معين: في الـ Big Blind، "BoostedAAnimal" في الواقع في وضع الـ all-in التلقائي، ولديه 0.48 BB فقط. ولكن يوجد أيضًا اللاعب الموجود في الـ Small Blind، وهو "pispas88"، والذي يظهر في لقطة الشاشة أنه قام بالفعل بالطَي، على الرغم من أنه لا يزال لديه 3400 رقاقة، أي ما يعادل 0.68 BB.
السؤال الذي يطرحه باتريك ليونارد هو التالي:
"ما هو النطاق الذي يجب على الـ Small Blind استخدامه للاتصال في رأيكم؟"، هذا هو سؤال باتريك ليونارد.
آراء المحترفين
كانت الإجابات مختلفة، وبعضها متعارض تمامًا. وفقًا لـ ديريك كوان، يجب أن يقوم الـ Small Blind بطَي 100٪ من نطاقه، بما في ذلك حتى AA، لأنه في حالة الفوز لن يتغير أي شيء.
على عكس ذلك تمامًا هو الأيرلندي دارا أوكيرني، الذي يدعم فرضية الاتصال بـ "أي ورقتين": "يجب أن يرتفع الـ SB مركزًا واحدًا، إلا إذا حدث وفاز الـ BB في مواجهته الثلاثية. إذا قام بالطَي، فإن الـ BB ينجو غالبًا (من المواجهة مع Pads)، وفي هذه الحالة سيكون هو في وضع ميؤوس منه عمليًا".
ثم هناك من يدعم نوعًا من الحل الوسط، مثل هريستيفوي "ALLinPav" بافلوفيتش، والذي يعتقد أن الرد هو "الاتصال بحوالي 85٪ من النطاق." في هذه الحالة، يقترح الأسترالي طي الأوراق المهملة فقط والاستفادة من نطاقين ضد نطاق واحد، للارتقاء مركزًا واحدًا. ومع ذلك، يضيف بافلوفيتش "لن أتفاجأ إذا تبين أنه اتصال بنسبة 100٪".
ماذا يقول علم الرياضيات
هذه هي الآراء المتعارضة في هذا الشأن. ولكن ماذا يقول علم الرياضيات؟ بالنظر إلى توزيع جوائز البطولة، التي تنص على 805 دولارات للمركز السادس و 1079 دولارًا للمركز الخامس (مع 3489 دولارًا على المحك للفوز)، فإن رد السولفر هو التالي:
كيف انتهى الأمر؟
لتسجيل التاريخ، فاز اللاعب supershort بعد ذلك باليد ضد باتريك ليونارد، ونجا في البطولة وخرج أخيرًا في المركز الخامس. لم يكافئ اختيار الطَي "pispas88" بدلاً من ذلك، حيث خرج هو نفسه في المركز السادس. أنهى ليونارد بدلاً من ذلك في المركز الثالث، بأقل من 2000 دولار بقليل.
رد باتريك ليونارد
في اليوم التالي، قدم ليونارد الإجابة على الاختبار القصير الذي تم نشره. ها هي:
"
إليكم الترجمة. "مع 0.6BB، فإن فرص الفوز بالبطولة قريبة من الصفر. يصبح الهدف تقريبًا هدفًا شبيهًا بالأقمار الصناعية، وهو الوصول قبل BoostedAAnimal. الـ BB في وضع الـ all-in التلقائي وسيلعب بحوالي 40٪ أو أكثر، ضد نطاقي. إذا فاز الـ BB، فيمكنه الوصول قبل الـ SB، لذلك يحتاج الـ SB نفسه بطريقة ما إلى التعاون معي، للعب 2 ضد 1 مع الـ BB وتقليل فرصه في الفوز بالمواجهة إلى حوالي 30٪.
أحد العوامل المهمة التي يجب مراعاتها هو أنه، إذا فاز BoostedAAnimal بالجائزة الرئيسية، وإذا فاز الـ SB بالجائزة الجانبية ضدي، فإنه لا يخسر أي شيء تقريبًا من حيث الرقائق. في كثير من الأحيان، يكون لدى الـ SB توقعات ممتازة بالاتصال. المرات التي يفوز فيها الـ BB ستكون بالتأكيد كارثة بالنسبة للـ SB إذا قام بالطَي، وفي هذه الحالة سيكون متأكدًا تقريبًا من الانتهاء في المركز السادس".
إنها لحظة معينة، يمكن للمرء أن يتخيل فيها اختلافات مختلفة بناءً على المواقف والدفع. وما رأيكم؟